如果有，那一切都需要重新评估。
如果没有，那至少说明，他曾经的质疑是对的。
智利，阿塔卡马沙漠，帕拉纳尔天文台。
汉斯·穆勒坐在控制终端前，屏幕上是甚大望远镜最新的观测计划。原先针对室女座方向的脉冲星观测被划掉了。新目标：柯伊伯带方向的一片深空扇区。文件下方只有一个红色印章："优先级调整"。
他的社交账号仍显示限制登录，那条推文已经消失了，原始观测数据也已经被远程锁定。
但汉斯知道一件事：中国说的，很可能是真的。
因为他在那条推文被删除之前，亲眼看到了那片深空扇区里的异常信号。那不是仪器误差，不是数据处理错误，不是一个可以被轻松驳回的杂讯。那是某种真实的、正在逼近的东西。
他现在面临的选择不是"信不信".....而是：如果他说真话，会被追查为什么在官方封口令之后还有渠道发声。如果他不说，那就只能看着全世界的同行们在"是真的吗？还是假的？"之间浪费时间，而他已经知道答案。
他坐在控制终端前，沉默了很长时间。
然后他打开了一个匿名学术账号，经过三层跳转服务器，向一个他认识多年但从未在公开场合提过的邮箱地址，发出了一段极短的文本。文本里只有一行单词：
“数据是对的！”
他没有署名，没有附件。没有引用任何来源。发完之后，他清除了发送记录，关掉那个账号的登录缓存。
如果有人追查，这条消息没有签名，没有来源，可以被解读为任何事情。
但如果收到它的人足够聪明，就会明白他在说什么。