同的、来历不明的引用数据。是2007年副市长的批注，那四个“原则同意”背后，被省略掉的三个附件、两个专家签名、一个至今无法核实的“补充说明”。
韩栋看的，是红旗厂三十年试图掩埋、却因时间太久、参与人数太多、需要抹除的痕迹太密集，而终究无法彻底抹干净的——历史的尸骸。
张振华的余光也落在韩栋身上。
他认识这个老头。三十年前，省环科院的技术骨干，老红旗厂“红旗蓝”项目环评报告的评审专家之一。当年的韩栋年轻、严谨、不通人情，在评审会上连续三天追问“中试阶段COD去除率波动原因分析”，问得项目组总工哑口无言，最后不得不加做两轮补充实验，项目因此延期三个月。那时张振华还是生产科长，在会场角落里负责茶水供应，亲眼看着那个戴着厚镜片、说话不留情面的年轻专家，把厂里几位“老资格”问得下不来台。
后来韩栋调走了，据说是因为在某个污染事故调查中坚持追究监管责任，得罪了系统内某些人，被“优化”到边缘岗位，再后来提前退休。张振华以为这个人早已从自己的世界里彻底消失。
没想到，三十年后，他又坐在对面，以“政协特邀专家”的身份，带着同样沉默的、令人窒息的严谨，翻阅着红旗厂三十年想藏却藏不住的旧账。
王强的汇报还在继续。投影幕布上切换着污水站、在线监测房、危废仓库的现场照片，崭新的设备，光洁的地面，标识清晰的管线。解说词流畅而充满感染力，像精心排练的舞台剧。
陈远山依然耐心地听着。
但他的目光，已经移向下一个人。