事实上，不仅仅是邱和平有着阴暗的想法。
一个多月前，京城，某部委一间小会议室里坐了七个人。
会议是产业司的包司长召集的。
召集的理由很正式：对近期获得国家科技进步二等奖的NN系列轴承项目及其核心供应商进行专项研判。
参会的人来自产业司、政法司、安全司，以及一个从政策研究室临时调过来的副研究员。
包司长开场十分钟，把NN轴承的材料性能数据、与SKF的对比结果、开飞金属的基本情况讲了一遍，然后停了一下，说：“这件事的核心矛盾在于：关键技术掌握在一家民营企业手里，我们没有锁定路径。”
政法司的刘副司长，听完包司长的话，没有急着接话，他翻开面前的文件看了一会，然后抬起头：“包司长，你说的锁定路径，具体是指什么？”
“技术本身，或者至少是技术的关键环节。根据我们目前了解的情况，这家企业的核心工艺完全由创始人一人掌握，没有专利，没有论文，没有对外授权。也就是说，如果这个人出任何问题，整个技术链条就断了。”
“那按照你们的想法，需要做什么？”
“我们需要一个方案。能够确保这项技术不会因为个体原因而流失的方案。”
会议室里突然安静了。
坐在角落的政策研究室副研究员姜涛正在记录，手里的笔停了一下，没有抬头。
安全司的张副司长先打破了沉默：“包司长，你说的‘方案’有没有具体的边界？”
“首先是合法，然后是可行。”
张副司长没有立刻接话，他端起面前的杯子喝了一口，放下，然后说：“那我们可以先做一件事——把开飞金属列入国家重点技术监控名单。从信息管控的角度，这并不涉及对企业的直接干预。”
刘副司长看了他一眼：“列入名单之后呢？”
“列入名单之后，这家企业的技术信息、对外合作、主要人员流动，会受到更严格的关注。如果发现有外流风险，我们可以通过行政手段进行干预。”
刘副司长：“行政手段的具体形态是什么？”
“限制出境、限制对外交流、限制技术转让。这些在现有法规框架内都有依据。”
“那如果对方不配合呢？比如，创始人拒绝提供技术细节，拒绝配合我们
本章未完，请点击下一页继续阅读！