人前一天还在批评片方“过度营销”，转头就把免费媒体席挂上二手平台。
姜眠没有马上公开。
她让运营继续核查其他高价票源。
两个小时内，平台共出现四十七条相关信息。
其中三十二条是假票，九条属于代抢服务，四条来源无法确认，剩下两张都出自预留区域。
一张媒体票。
一张合作影院代表票。
卖家承诺的入场方式也很统一。
有人带。
可以绕实名。
“安保名单泄露了？”韩建国问。
“名单没有。”运营负责人把首映场通道图放大，“他们可能打算趁媒体集中入场时混进去，或者用工作证带人走侧门。”
“只靠现场核验能拦住吗？”
“能拦住票，未必能拦住冒用工作证。”
姜眠看向首映当天的执行名单：“所有工作证增加动态核验。进后台扫一次，进入影厅再扫一次。证件照片必须与本人一致。”
秦昼接话：“通知各家媒体重新提交到场人员信息，开场前四小时锁定，不允许临时换人。”
合作影院代表席也采用相同规则。
确认转卖的两个单位，首映资格直接取消，票退回官方平台重新抽签，不允许用钱补位。
消息发出去后，最先跳出来的却是那家娱乐媒体。
【因人员行程调整，我司申请更换首映到场记者，片方无故拒绝，疑似利用首映资格限制媒体正常采访。】
长文发布五分钟，几个营销号同步转发。
【电影尚未上映，片方已经开始筛选媒体。】
【只允许说好话的人进首映？】
【姜眠口中的公平，是否仅限于对她有利时？】
秦昼将手机扔到桌上：“他们这是知道票卖不出去了，先倒打一耙。”
姜眠打开直播。
没有预告，也没有美颜。
直播间人数从几千迅速涨到百万。
她把转卖页面、票务编号和媒体申请记录放在镜头前，隐去个人隐私，只保留时间线。
“有人说我们限制采访。”
“解释一下。”
“媒体票免费，席位由电影节选片人、影评协会、行业媒体和大众媒体共同组成。可以批评电影，可以在映后问尖锐问题，片方不干预观后评价。”
她切到二手平台截图。
“八千八百八十八元，是哪家媒体的正常采访成本？”
评论
本章未完，请点击下一页继续阅读！