果。
“1、删除模型？”
这是最简单的思路，但也是最疯狂的一种。核辐射水平的上升肯定是被“造物之主”操控的。但没人知道删除操控者之后的系统是会恢复平稳还是更加狂暴。就像击毙自杀式飞机的飞行员，绝不等于飞机能平稳降落。想要知道结果唯有实验。但这实验无法模拟。一旦删除了系统爆炸，就没有回头之路。
“2、逐步回退？”
将模型一步一步地倒回昨天，同时观察核辐射水平的变化，如果变得更平稳，则继续倒退。这等于用“回到以前”的方式来治疗赌鬼。已知他现在是赌鬼，那么昨天的他会不会好一点？再前一天呢？倒回几年、几十年前呢？如果那时的他不是赌鬼，那么从那时再开始重新训练，他还能成长为一个正常的人吗？
这样似乎要温和了很多，但绝不是稳赢的。倒退本来就意味着大量算力和数据的浪费。且没人知道倒退到什么状态能解决问题。如果一个成人要倒退成婴儿才能修复BUG，那也和“删除”差不远了。
“3、继续训练？”
如果回退不能解决问题，那么继续往后训练就变成了唯一的选择了。对一个赌鬼晓之以理、动之以情，劝他不要再继续赌博。这能有毛用？说起来真是可笑。人工智能最终面对和人类几乎一样的问题。这就是所有“智能”必然的归宿吗？
“呵呵，我有个更好的想法。”