“共同体统一语言是否压制文化多样性”，比如“经济发展与环境保护的平衡”。
第三阶段（4月）：开始涉及敏感话题，并出现明显的倾向。
比如，“一党制的历史局限性”。
比如，“新闻自由与社会稳定的关系”
比如，“东亚模式和西方民主，哪种更适合发展中国家？”
论坛管理员精心引导讨论。
当有人发表激烈反政府言论时，他们会“温和劝诫”。
“我们只是理性讨论，不要极端。”
这种姿态反而增加了可信度。
论坛还会进行信息投喂：论坛定期发布“内部数据”，经过加工的失业率，贫富差距，腐败案例。
这些数据半真半假，难以查证，但极具煽动性。
张明浩成了论坛的技术管理员。
他用学到的知识搭建了加密通讯渠道，还开发了简单的反监控工具。
“我们在做一件伟大的事，”他在论坛里写道，“为九黎的未来探索更多可能性。”
他不知道的是，他的所有活动都在中情局的监控中。
美国需要这些“民主火种”，但必须在控制范围内燃烧。
3月，蓝鸟计划进入第二阶段：激化既有矛盾。
中情局选定的第一个引爆点：昆仑省资源开发争议。
昆仑省，富含稀土和有色金属，共同体矿业集团与当地政府签约，投资开发三座大型矿山。
开发带来经济增长，但也带来问题：
比如征地补偿标准争议，比如环境污染担忧，比如外来劳工涌入冲击本地就业。
这些问题本在正常协商范围内，但中情局的操作员立刻开始加温。
一个名为“青山绿水守护会”的组织突然活跃起来。
他们聘请律师帮农民起诉矿业公司，组织抗议活动，联系媒体报道。
“自由论坛”上出现大量“昆仑省现场报道”：污染河流的照片，农民哭泣的访谈，政府“暴力执法”的传言之类的伪造信息。
《纽约时报》突然刊登长篇报道《发展的代价：九黎资源开发背后的环境与人权代价》，引用“青山绿水守护会”提供的“证据”。
BBC，法新社跟进。
效果迅速显现：3月15日，昆仑省首府爆发两千人游行，要求“重新评估开发计划”“保障农民权益”。
游行总体和平，但标语中出现了一些新
本章未完，请点击下一页继续阅读！