主炉副录的引用栏，比正文更要命。
正文那几句“可控”“趋稳”看着唬人；可真正的根，藏在它引的那几样料里。
乙六九，旧试服页。
余液，照验。
痰灰，比照。
问迹，整理，摘要。
清火，安抚，预估。
值二批准这些材料回炉的时候，依据写得很清楚。
旧异常，可控。
安抚后，反应，趋稳。
问迹，无，有效，反证。
郑直写：
“问迹——无，有效，反证。”
“来源？”
“无有效反证”——听着像郑直这边拿不出反对的证据。
可郑直偏要问一句：你这“无反证”的结论，是从哪儿来的？
陈槐调出引用。
来源——不是医修复核。
不是完整的病患反馈。
是——问迹整理令之后的摘要。
争议表达，暂缓。
客观材料，优先。
责任指向，避免。
罗清叶道：
“先把反证——暂缓。”
“再说无有效反证。”
铜楼里有人倒吸一口凉气。
这一前一后两步，接得太狠了。
头一步，问迹整理令先把所有说“不好”的反证一律“暂缓”、压下去；第二步，主炉再提笔，写一句“问迹，无有效反证”。
反证一直都在。只是先被那只手亲手缓掉了，缓完再回头说一句“看吧，没有反证”。
这跟“把证人关进闭关、再说无人作证”，一个路数。
堂上有几个人不约而同地看了一眼铜墙上“值二——闭关”那一行。
同一日之内，同一套法子，用了两回。
薛观火皱眉。
“丹师看的是摘要。”
“若外务摘要有误——也不能直接推丹师有责。”
“同意。”
“所以——核，摘要。”
薛观火这一句本想替值二卸责：值二看的是外务递上来的摘要；摘要要是错了，错的是外务，凭什么赖到我丹师头上。
郑直却顺着他这话往下接：好，我同意——丹师看的既然是摘要；那我们就把这摘要本身，核一核。
杜契使的脸色更沉。
因为郑直这一句“核摘要”，又把那口锅从值二一个人身上挪回了流程。
值二卸得掉“独立判断”的责，却卸不掉“这整套摘要是怎么做出来的”的问。
锅一挪回流程，顺着流程往上摸，摸到的又是外务清三、又是那只签
本章未完，请点击下一页继续阅读！