撞击导致的。”
他调整中间一台显微镜的焦距，又示意工作人员将另外两台推向台前，让前排的学者轮流观察：
“前排的各位可以过来看看，亲眼确认粒子的运动状态。后排的朋友不用担心，我这里有提前绘制的粒子运动轨迹图。”
说着，他拿起几张绘有黑色圆点和折线的坐标纸，贴在投影仪上——圆点是粒子不同时间点的位置，折线是运动轨迹，密密麻麻却能清晰看出无规则的跳跃趋势。
“这种运动看似随机，实则遵循固定的物理规律。”苏文拿起记录纸，切换到了投影仪上面。
“我们已经提前测量了关键参数：25℃下胶体的粘度、粒子半径、还有粒子在不同时间段的位移数据，通过这些宏观可测的物理量，我们能反向推导微观粒子的数量。”
他转身在黑板上写下核心公式，并标注出各参数的含义：
“这个公式的逻辑很简单，
“通过扩散系数与分子热运动的关联，将宏观的位移、温度、粘度，与微观的【元粒常数】联系起来——只要代入数据，就能算出1摩尔物质中包含的原子或分子数量。”
“而所谓的摩尔（这个世界‘一些’这个单词的头四个字母），就是……”
在苏文讲解的差不多告一段落后，前排一名正在观测显微镜的中年法师举起了手——不过虽然是提问，但他的语气却极为恭敬：
“执政大人，我冒昧请教。原子若真如您所说那般微小，宏观测量的误差会不会极大？仅凭几个参数推导，得出的结果能保证准确吗？”
苏文温和地回应道：“这是个很好的问题。
“我们做了三组平行实验，分别用树脂、金属粉末、植物纤维三种不同材质的胶体粒子，最终测得的结果误差不超过5%，这说明实验数据具有稳定性。”
话音刚落，又一名学者举手：
“执政大人，您说花粉运动是分子撞击导致，可在魔法世界中，空气中、液体中都存在游离魔力，魔力会不会干扰分子？您如何排除这个干扰？”
“我已经考虑到了这一点。”苏文指向了另一组数据，
“我们在魔力屏蔽环境，和高魔力浓度环境中重复了实验，不同环境中粒子运动轨迹和数据基本一致，说明魔力波动
本章未完，请点击下一页继续阅读！