近几年观测重心完全转移至北侧507窗口方向。
由此形成客观时间线递进：2006年观测目标为402室苏晚；2020年许砚长期闭门留缝后，观测点位永久北移，固定锁定507室。
两次观测、两个年代、两个窗口，行为模式完全一致，仅目标点位随住户状态变化发生切换。
梁砚指尖轻点节奏微顿，疑点再次堆叠。
行为模式可复刻、观测规则可延续、静置姿态可统一、周期规律可固化，跨十九年保持高度一致，单人主观习惯无法实现长期零偏差，客观指向标准化行为模板。
依旧遵循存档规范，仅存疑，不做实结论。
梁砚移步天台排水口。
楼顶左右两侧各设一处老旧排水口，管口内侧积灰密实，落叶、细砂、老化碎屑堆积规整，无近期疏通痕迹、无人为清理痕迹、无液体冲刷残留。排水口周边地坪无积水色差、无潮湿印记、无干湿交替纹路，印证八月长期少雨、楼顶干燥的环境特征，也解释历年八月定点驻留的环境依据——干燥环境可最大限度保留人为痕迹，避免雨水冲刷覆盖。
“每年八月驻留，依托天气规律。”梁砚陈述客观关联，“干燥、无积水、痕迹留存完整。”
林舟归档：“嫌疑人驻留周期与老城八月气候特征精准绑定，行为具备环境预判性与痕迹保留目的性。”
梁砚视线扫过天台全域，排查遗留死角。
天台无杂物堆积、无废旧家具、无私人物品、无临时铺垫、无隐蔽藏匿点位。整片区域空旷、干净、规整，除自然老化与长期静置痕迹外，无任何多余人为改动。无居住痕迹、无休憩痕迹、无生活痕迹，仅留存观测、取样、静置三类制式行为残留。
楼顶属性与701室内空间完全统一：非生活区域，纯作业观测点位。
“2019年，台账压痕异常。”梁砚重新锚定关键疑点，结合楼顶痕迹交叉核验，“当年楼顶痕迹状态。”
无应答，无现场佐证，仅可通过痕迹反向推导。
梁砚目光落回北侧核心观测区，仔细比对压痕深浅、落点间距、摩擦角度。
整片长期静置痕迹区内，存在一处极细微的重心偏移痕迹。偏移幅度极小，不细看无法分辨，落脚角度微偏、压重面积略大、摩擦轨迹轻微错位，与
本章未完，请点击下一页继续阅读！