行病例圆桌讨论。
每个受邀团队可以提交一份初步方案，最终由患者和委员会共同选择。
“我们欢迎不同意见。”
“但所有意见必须建立在可验证的数据上。”
这句话说得漂亮，会场却有人听出了其中的锋利。
他们正在把数据控制权握在自己手里，再要求所有人只谈证据。
中午休息时，几名亚洲医生主动来到中国代表席。
一名来自印度的教授直接询问陆晨是否接受过完整原始影像。
“还没有。”
“我们也没有。”对方苦笑，“但他们已经要求我们提交具体方案。”
日本代表佐藤圭介也走了过来。
“霍华德团队的公开计划看起来很先进。”
“但他们没有解释门静脉高压的处理。”
陆晨问道：“你们的团队怎么看？”
“我们认为需要先做分阶段灌注评估。”
“不能直接进入联合移植。”
几名专家彼此交换了意见，却没有人愿意第一个公开反对霍华德。
因为他们都知道，机械灌注设备的专利授权覆盖了许多国际中心。
一旦在公开峰会上否定这套系统，后续合作很可能全部中断。
下午两点，病例圆桌讨论开始。
霍华德首先公布他们的完整治疗路线。
第一步，机械灌注稳定供体器官。
第二步，切除患者失活的肝脏和小肠。
第三步，重建腹腔干、肠系膜上动脉与门静脉。
第四步，完成三器官联合植入并启动灌注。
计划总手术时间预计十五小时，预计失血量超过六千毫升。
“这是目前唯一具有完整逻辑闭环的方案。”霍华德说道。
“其他团队如果有不同意见，可以现在提出。”
会场短暂安静下来。
几支团队低头整理资料，没有人抢先发言。
陆晨把中国代表团的方案纸推到秦易面前。
上面只有几行字，却没有写任何具体吻合方式。
秦易看完后问道：“你准备现在说？”
“先问他们要原始数据。”
陆晨按下话筒，“中国代表团申请查看完整门静脉期和延迟期影像。”
霍华德看向他，“圆桌讨论只需要依据委员会发放的资料。”
“但你刚才说，所有意见必须建立在可验证数据上。”
“我们需要确认异常回流是否存在。”
霍华德
本章未完，请点击下一页继续阅读！