唐玥看着他的背影。
“他那是什么意思？”
“没什么意思。”
陆晨的声音很平静。
“他只是不知道该说什么而已。”
唐玥沉默了一会。
“你知道他的模拟分数吗？”
“不知道。”
“九十五分。”
陆晨点了一下头。
“很高了。”
“但和你的一百分比起来。”
“分数不重要。”
陆晨打断了她。
“重要的是能不能把人救回来。”
唐玥看着他。
“你真的一点都不在乎赢不赢吗？”
“在乎。”
陆晨的回答出乎她的意料。
“但不是跟他比的赢。”
“是跟病人的死亡比的赢。”
唐玥不说话了。
半晌之后，她深深吸了一口气。
“行吧，你继续装。”
“我说真的。”
“我知道你说真的，所以我才说你在装。”
“因为你说的是真话，但说真话本身就已经很装了。”
陆晨被她这个弯弯绕绕的逻辑绕了一下。
想了想，放弃反驳了。
……
下午五点，考核正式结束。
六名候选人被通知，明天上午将进行最后一个模块的考核。
学术答辩。
这是整个遴选中最硬核的环节。
没有标准答案，没有模拟系统。
就是候选人站在台上，面对七名院士级评委的提问。
问题范围不限。
可以问你最擅长的领域。
也可以问你完全没准备过的领域。
甚至可以问你的行医理念和职业价值观。
能不能进入京华的最终名单，这一关才是真正的分水岭。
陆晨回到酒店之后，先去前台拿了一盒感冒药。
吃了两粒，又喝了一大杯热水。
然后坐在桌前。
电脑打开。
屏幕上是他事先准备好的学术答辩相关资料。
自研算法的核心论文。
脑血管三维重建的临床验证数据。
NR-7项目的实验进展。
震区救援的标准化教案。
急诊外科建设的体系化文件。
所有这些东西他都烂熟于心。
但学术答辩的难度不在于准备。
在于你永远不知道评委会问什么。
尤其是钟山沈院士。
那是一个把“你怎么看”这几个字能玩出花的人。
他可以问你对某个学术争议的立场。
也可以问你在某个伦理困境下的选择。
甚至可以
本章未完，请点击下一页继续阅读！