么？
第二个问题：自己在这场“实验”中，到底扮演什么角色？“样本S1”。顾怀山观察了他二十多年，获取了成长数据。这些数据用来做什么？完善他的理论模型？筛选特定基因或神经特征？陈墨将他纳入“第七代实验体”，是巧合还是顾怀山无形中的影响？如果是后者，顾怀山是否希望看到他这个“样本”在对抗“园丁”技术的过程中，会有怎样的表现？这本身是否就是一场“实验”——观察“优良基质”在对抗性环境下的进化？
细思极恐。如果连他的反抗和成长，都在顾怀山的“观察”甚至“期待”之中，那么他现在的所有行动，是否具有真正的主动性？
他需要跳出这个“被观察者”的思维陷阱。顾怀山再聪明，也是人，不是神。他观察，是因为他想得到某些数据或验证某些假设。那么，反过来，他寒晓东的存在和行动，是否也能成为“污染”顾怀山实验的变量？甚至，成为刺向他的武器？
他想起母亲的话：“别让仇恨把你变成和他一样的人。”他不能变成顾怀山。但他可以利用对顾怀山的了解，来对付他。知己知彼。
他调出顾怀山的所有公开照片、演讲视频、甚至早期学术会议的模糊录像。他仔细观察这个生物学上的父亲：清瘦，戴眼镜，目光大多数时候平静专注，但偶尔在阐述自己感兴趣的技术点时，会闪过一丝近乎狂热的亮光。手势不多，语速平缓，用词精确。在非学术场合，他显得拘谨、疏离，与周围环境格格不入。典型的阿斯伯格倾向？还是极致的理性与冷漠？
顾怀山注重隐私，生活规律，深居简出。他的弱点是什么？寒晓东思索。一个醉心技术、追求“完美”实验、却又极度害怕脏手、需要依赖兄长处理俗务的天才……他的弱点，或许恰恰在于他的“洁癖”和对“控制”的执着。他不能容忍实验失控，不能容忍数据污染，不能容忍计划外变量。
那么，成为他计划中那个无法控制的“变量”。
第三个问题：“谛听”。“谛听”到底是什么？它自称是基于自己潜意识的“数字影子”，但它展现出的信息获取和分析能力，远超个人潜意识的范畴。它能侵入个人设备，能获取国际情报，能精准定位。这更像是某种具有强大网络能力的人工智能
本章未完，请点击下一页继续阅读！