武松不能理解，何以原水浒中，武松来回要走两个多月。
难道是武二郎你小子游山玩水，吃酒误事，最终导致兄长殒命，叔嫂相残的悲剧？
一辆带蓬的马车，一辆是行李掩盖着金银的驴车。十名马步弓手扮做仆役，武松扮做护送嫂嫂省亲的兄弟，一路晓行夜宿，倒也惬意。
正是春日，阳光暖暖，道旁绿柳成行。虽已值宋末，但较它朝，仍是繁荣不少。
武松曾在内心思量，北宋作为华夏古代最繁荣的封建王朝，为何而亡？
教科书有标准答案，一是制度性腐败加重文轻武，二是花石纲、冗官、冗兵致使财政崩溃，三是联金灭辽，引狼入室的外交失误，四是军事无能，抵抗意志不坚。
要搞定这些，武松感觉对于自己这个二本大学生，实在有些超纲。
对于所谓的农民起义，武松倒有自己的看法。多数的农民工起义，这个“义字”都值得商榷。
除了千年后那支伟大的红色军队，几千年来，所有的所谓“起义”都不曾觉醒阶级意识，都不过是英雄豪杰的个人表演舞台罢了。
贫苦大众不曾在其中取得分毫好处，唯有被驱使前赴后继，枉送性命。
结果无非是削弱中央政权，让外族渔翁得利。
黄巢便宜了沙陀、契丹，李自成便宜了满清鞑子，洪秀全便宜了洋毛鬼子。
宋江、方腊自然是便宜了女真。
没有崇高信念理想，没有“主义”的起义，没有那支红色铁军，注定是城头变幻大王旗。
除了民众的“反抗精神”尚可圈点外，于国于民并无实际意义。
这是武松对这些“造反分子”的评价，更别说那些山匪路霸，尤为可恨。