给她糖，她没要，然后就被拉到树丛后面，“阿姨”让她在那里“玩一会儿别出声”，然后就走了。
“戴帽子的阿姨”？仿古铜钱？红圈？
警方高度重视，立即将此事与之前的宠物死亡事件并案侦查，并正式移交刑警队。林海接手了这个越来越诡异的案子。
在查看小区监控和询问目击者后，只能确认“戴帽子的阿姨”穿着宽大的深色外套，戴着帽子和口罩，身形中等，无法辨认性别甚至年龄（孩子表述不清，且不排除伪装）。此人显然对小区布局极其熟悉，利用了视觉盲区和大人短暂的分神。
那枚仿古铜钱是批发市场常见的廉价工艺品，上面的红圈用的是普通的马克笔，无法追踪。
但这次未遂的孩童接近事件，彻底点燃了“翠微苑”居民的恐慌。凶手不再满足于动物，开始试探性地接触孩子。虽然这次没有造成实质伤害，但传递的信号极其危险：我有能力接近你们的孩子。
林海压力陡增。他组织专案组进驻“翠微苑”，重新梳理所有案件，寻找共同点。
宠物死亡事件：对象随机（犬、鸟、蚕、猫），手法类似（无外伤、睁眼、留下特定物品），地点均发生在宠物所属住户的居住单元附近，但又是监控或视线死角。
未遂孩童事件：对象是三岁女童，手法为诱拐未遂（短暂带走、放置、留下标记物品），地点选择在相对开放的儿童活动区域附近，但同样是监控薄弱处。
共同点：凶手熟悉小区环境（可能是住户或经常出入者）；行动谨慎，善于利用盲区；行事带有一种诡异的“仪式感”或“标记性”（留下特定物品）；目标从动物升级到儿童（试探性）；心理状态可能极度扭曲，行为难以用常理解释。
“宠物可能是‘练习’或者‘传达某种信息’，” 林海在案情分析会上说，“而孩子，可能是他真正的目标，或者是他扭曲仪式中的下一环。那些留下的东西——红绳、白砂、绿叶、鱼干、铜钱——可能不是随机的，对他有特殊意义。”
“会不会是某种邪教或迷信行为？” 有侦查员提出，“用动物做祭祀或诅咒的前奏？”
“或者是对小区本身的某种报复？” 另一人猜测，“通过制造恐慌来达到目的？”
林海让侦查员重点排查几类人：小区内独居、行
本章未完，请点击下一页继续阅读！