的自耕农，还是世家大族的庄园佃户？工匠是自由的匠户，还是依附于官府的奴匠？”
“所创造的成品如何分配？是按劳所得，还是大部分被田主、官府征敛？”
“这些围绕着生产资料归属和成品分配所形成的规矩、制度、身份，便是生产关系。”
李承乾只觉得脑中嗡嗡作响，这三个看似简单的概念，却仿佛三把钥匙，正在试图打开一扇他从未窥见的大门。
他努力消化着。
“如此说来……生产资料是根基，生产力是能力，而生产关系则是……规矩？”
“然也。”李逸尘目光灼灼。
“而这三者之间，存在着一种决定性的关联。一般而言，生产力的发展水平，决定了生产关系的具体形态。”
“当生产力发生变化，旧有的生产关系便会与之产生矛盾，最终必然导致生产关系的变革。”
他决定用历史来印证这个抽象的道理。
“殿下请想，商周之时，为何行井田制，庶民集体耕作公田？因为那时农耕技术落后，木石之器，效率低下，非集体协作不足以生存，此乃低下的生产力决定了集体劳作的生产关系。”
“而到了春秋战国，铁制农具与牛耕逐渐推广，生产力大为提升，一个家庭依靠自身力量便可耕种更多土地，产出更多粮食。”
“于是，井田制逐步瓦解，土地私有、居家为单位的耕作方式成为主流。这便是生产力发展，推动生产关系变革之明证！”
“管仲在齐国变法，奖励耕战，承认土地私有，正是顺应了此一大势，故能富国强兵。”
李承乾似有明悟。
呼吸都变得急促起来。
他读过春秋战国史，知道井田制瓦解、各国变法图强，但从未有人从生产力与生产关系的角度，如此清晰地揭示其背后的动力！
原来历史的变迁，竟有如此冰冷而强大的逻辑在背后驱动！
“再比如，”李逸尘不给他喘息的机会，继续用历史事实冲击他的认知。
“秦之所以能一统六国，凭借的不仅是商鞅的严刑峻法，更是其奖励军功、废井田、开阡陌等一系列政策，极大地解放了秦国的生产力，并塑造了与之匹配的、高效而残酷的生产关系——军功爵位制度激励将士，土地私有激励农夫，使得秦国的战争机器拥有了远超六国的物资
本章未完，请点击下一页继续阅读！