财政稳定、印度安全、全球贸易、海军霸权、殖民扩张。他深知，英国的外交政策永远是基于利益的计算，而非单纯的道德或好恶。
「先生们，你们说的都有道理。俄国人的行为无疑是对国际信义的粗暴践踏，令人不齿。但从不列颠的利益出发，我们需要回答几个问题：首先，一个完全胜利的俄国，和一个在纳赛尔丁领导下站稳脚跟、甚至很有可能赢得战争的统一国家，哪一个对我们更危险？
第二，我们是否有能力，或者有必要，去阻止其中一方获得决定性胜利？第三，如果必须干预，我们应该在何时、以何种方式、与谁一起干预，才能以最小代价维护我们的核心利益？」
他抛出的问题让会议陷入了更深的思考。自从美国南北战争后，英国议会就对外派军队讳莫如深，民众自然不愿意让他们的士兵在别的国家送死，商人和工厂主也不愿意让自己的利益受损，他们的选票和舆论影响著议员们的反应。就像前首相一样，哪怕知道这件事是利国利民的，最后还是不了了之。
外交大臣回答道：「首相，我认为一个过度强大、充满侵略性且完全控制海峡的俄国，远比一个虽然强大了不少、但内部整合远未完成、且与我们仍有巨大贸易利益的近东国家要危险得多。俄国是我们的全球竞争者，其野心没有边界。而纳赛尔丁，他的首要目标是生存和巩固内部，他对印度和我们的海上霸权的直接威胁要小得多。」
陆军大臣表示同意：「从军事角度，支持纳赛尔丁继续消耗俄国，对我们更有利。高加索和多瑙河就是俄国的绞肉机。我们不需要亲自下场，只需要确保纳赛尔丁不至于迅速崩溃。」
不仅是陆军大臣，就是整个英国上下都没有见到过参与士兵这么多的。根据估算，如果加上罗马尼亚和乌克兰起义军，整个东欧的战场上的士兵已经超过150万。这在任何历史上都找不到先例，就算是七年战争、克里米亚战争和普法战争也没有这么多。
「先生们，」格莱斯顿缓缓开口，「我们的核心利益从未改变：确保通往印度的航线绝对安全，维护地中海的战略均势。这两点，都因俄国的行动而受到直接威胁。」
首相开始让外交部立即向圣彼得堡发出措辞最为严厉的抗
本章未完，请点击下一页继续阅读！