面。
有的人持乐观的态度，表示虽然这次的文风和之前不太一样，但整体叙述还是维持一贯的成熟，而且开头也很有新意，说不定真能写出来。
有的人则持相反的态度，他们认为渡边就该写老本行，而非想着挑战自我，去尝试新的类型，新的题材，吃力不讨好的同时也会让人失望。
他们本来是期待很高的，但《白夜行》并没能满足他们的期待。
拿他们的话来讲，《白夜行》的开头看上去新鲜，但没有那种一下子就抓住人的眼球的感觉，而且在文字上也再没了《挪威的森林》的那种细腻，虽然也很好，但确实是有肉眼可见的差距。
网上的讨论声就在两拨人的讨论中越来越大，热度也越来越高。
相关的讨论话题也开始被更多的推送到了潜在用户的面前。
此前没吭声的那一部分作者也开始写起了观后感。
包括早已等待已久的那个圈子的作者们。
不过他们要更谨慎一些，不论是措辞，还是语句，只是嘛，明褒暗贬肯定是少不了的。
然后，随着一位本格推理文作者的点评出炉，《白夜行》的讨论度便愈发的水涨船高了起来。
而那篇点评，也可以说是长评的题目是
——《作者在思考转型时，是否可以再严谨些？》
就像是推斯特zz被爆出宫掉队友时给人的震撼程度一样，这篇由业内作者所撰写的锐平，同样带来了极高的热度与话题度。
而后。
准确的说是在两小时后，在傍晚的六点十分，这篇内容成功登顶了《白夜行》话题分类下，热度榜的榜首。
(本章完)