比如，项目评议委员会确定撤销cp组项目评议，登上了舆论的热点话题，话题只持续了好几个小时。
汪进希望能以此‘退隐’，但他接受采访的视频，却持续挂在各大舆论网络平台中，还吸引了很多的点评。
可以肯定的是，以后提到‘汪进院士’的名字，就肯定会和‘不值一提’联系在一起。
这绝对不是短时间能洗掉的。
另外，计算中心也准备在年底对于大型实验偏差分析算法进行第一次整体测试。
整体测试，也就是输入真正的实验数据，来进行复杂性的分析。
计算中心对外发布了信息，但就和想象中的一样，他们的风头都被做实验抢过去了，很多人注意到测试信息，只是感慨计算中心的效率。
核子组织的计算机项目组，才刚刚完成了立项并召集团队进行研究，而计算中心已经拿出了程序。
进度对比，差距实在是太大了。
如果没有cp组的实验，计算中心肯定会成为高能物理界的主角，可惜没有‘如果’，很多人对大型实验偏差分析的关注都源于——
粒子对撞实验的未知物理现象，和强磁干涉超子衰变的粒子运动偏差，是否是同一物理现象？
如果是同一物理现象，那么需要探讨的就是为什么两个实验能够制造出同样的未知力场现象。
否则，就还有对粒子对撞实验的未知现象深入研究的必要。
国内外学者，很多人都在讨论这个问题。
有很多人也过来询问张硕，而张硕给出的答复非常明确，“我个人认为是同一现象，cp组的实验也是以此为基础进行的设计。”
“这是我的理论。”
张硕的说法还是有一定权威的，因为cp组的实验确实是以他的理论作为基础，才发现了粒子的运动偏差现象。
然后，很多学者就讨论起为什么两种实验能够制造出同一现象，他们也只能去研究张硕塑造的数学框架，他们并以框架内容去推断出一些东西。
……
年末，又是首都。
这次去首都和以往不同，张硕不是要参与什么实验或者研究，而是去领奖的。
自然科学一等奖，国内颁发的最高科学奖项。
同行的还有物理学院的王强教授、周家姗教授，他们是光学实验室的研究员，以‘多频度光子纠缠’的研
本章未完，请点击下一页继续阅读！