内容，那么一辈子专注于粒子标准模型塑造工作的他，或者是‘他们’还能有什么学术影响吗？
到时候，他们还是专家吗？
汪进有一句话说的是真的，项目评议不通过是评议组共同的决定，对于cp组研究新方向有抵触情绪的也不止他一个人。
很多相应领域的学者都有抵触情绪。
其实要理解很简单——
我研究了一辈子粒子标准模型，好不容易成为了顶级专家，你告诉我，流行的变成了新物理？
我研究了二十年费米子哈伯德模型量子计算，你告诉我能直接数值求解？
我求解了一辈子NS方程，你告诉我能直接数值模拟了？
这就是要把专家拉下马啊！
……
于此同时，有不少人都注意到了张硕发布的微博消息，也知道cp组项目评议不通过，针对的是什么‘理论基础’了。
有些人带着好奇特别去下载了论文，然后网络上又出现了一大堆的讨论。
“我竟然自大到认为自己是个物理博士，就能看懂张硕的论文！”
“我居然去下载了！”
“天书啊！”
“即便是有一些标注解释，也根本搞不明白各种符号的意思……”
“上面到底说的是什么！”
多少人对内容也并不关心，毕竟是晦涩的理论问题，是用数学语言对于物理理论的表达，而且还脱离了实验的基础，想要理解就更加困难。
他们还是关心cp组项目评议的事情。
这很有舆论色彩。
有很多专业的学者也看到了，吴建宁再次给张硕打了电话，简单说了几句论文的问题，“你的论文要发在《物理评论快报》？”
“这一下评议会应该更稳了！”
张硕和吴建宁针对论文的事情聊了几句，忽然问了cp组的工作问题，“项目评议没通过，会影响到cp组进行的设备改造工作吗？”
这是忽然想到的。
如果cp组的设备改造工作不受影响，解决了内部改造碰到的问题，一个多月时间差不多就可以收尾完工，到时候，就可以进行第一次实验。
三个月……
这期间也许能进行两次实验了吧？
张硕还是非常期待的。
吴建宁道，“那不会。项目评议是一个过程，大会上评议不通过，就会发起针对项目的正式评议会议。只有正式会议不通过
本章未完，请点击下一页继续阅读！