人，由其监护人代为赔偿。”
“至于是否真的要赔偿对方三万八千元，这一点就很值得商榷了。”
“按照你说的，如此贵重的首饰就那么堂而皇之的放在柜台上，且没有设置任何保护装置，金店一方也是有一定责任的。”
“具体责任怎么划分，到时候要看法官怎么判定的了，不过我估计是你们双方五五开。”
“而且，这枚镯子的价格，也不是金店一方说了算的。”
“根据《侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”
“就是说呢，商家要求你必须原价购买损坏的玉镯，这个主张也是不合理的。”
“如果玉镯能够修复且可行，应当优先修复，则赔偿的数额限于修复费用和贬值损失(即使修复价值仍与受损前有差额)，只有不能修复或者“显有重大困难”，才可以要求赔偿整体的“重置费用”。”
“如果玉镯确实不能修复了，你也可以要求金店出示玉镯价值凭证，证明这枚玉镯确实价值三万八。要知道，商家的货物标价，都是包含了自己的利润在里面的。”