经常说，他们也要像郭夫子与君士坦丁十一世一样。但刘再兴后来与他发生矛盾，皮主教心灰意冷，因此多次在作品中用“吐槽”等方式表达不满。读者需客观看待。
***
康16.2
郭夫子说：天兄是个基佬
皮先生注：这条经义是经典的隐喻义。在教义中，是常见的论述方式。
郭夫子一直告诉大家，罗马是个父权国家，罗马教会作为罗马精神的代表，也应当是男子的形象，而不是蛮族教会一样，实际上是受制于蛮族王公的柔弱女子。和天兄之间，也并非是简单的男女关系所能概括，因此有此论述。
这个比喻十分精妙，我们教会的神职人员，都应该牢记这条教诲，在世俗权力出现问题、损害万民时挺身而出，履行父权者的义务。
编者：皮主教的论述已经十分明白了。
在分析教义的时候，一定要认清论述本身到底是实指，还是比喻意义。对这二者的分辨，也是神学的基本要求之一。不过很可惜，像“希腊人”那样，刻意摘取郭夫子等过往先贤的只言片语，进行与主旨毫无关联的大篇幅解读，以此来宣传那些自己希望让大家接受、但又担心权威不足、不敢直说的观点，可以说相当普遍了。
“希腊人”喜欢借助诡辩，玩弄定义。符合他们利益的，便说这是进步；和他们诉求不符合的，便说人家不自由、太保守落后。这些人，不过也是假先知的追随者罢了。
在历史上的教会辩论中，也经常会有这种情况出现。我们现代人，在分析和解读这些言论的时候，一定要非常慎重啊！
（作者：这条是讽刺教士们对人家的气话也望文生义、强行进行解读的。因为历史上（包括现代），教会经常使用“隐喻义”这个说法，对各种问题进行解释，甚至只要看到“隐喻”，就知道他们又要开始经书注我了……本来应该不需要直接写的，但似乎我这个也被人当做字面意思了。所以虽然直接写出来比较尴尬，我还是说明下吧……
反正现在也来不及了，月初榜单也不指望了，这个月就不发月票章了。大家直接看看吧）
***
康17.7
狄奥多拉公主日日催促郭夫子回家，不准他参加晚祷。郭夫子心念教众，在一个晚上，自己跑了
本章未完，请点击下一页继续阅读！