动战线的时候，在同一时期，法国和英国同样已经开启了战争动员。
事实上，西方盟军到底为何而战，远不是那么简单明了。和历史上许多战争一样，当联军被派往近东地区时，没有人真的知道到底为何而战。西方列强将要花上好几个月的时间，通过与奥地利旷日持久的谈判才得出开战的理由。
即使在1854年9月，联军已经在克里米亚登陆后，也还需要很长时间，盟军才就这场战争的目的达成一致。
在开战之初，英法两国的想法就不一样。两国于3月在巴黎召开了一系列会议讨论战争目标和战略。法国提出，除了在多瑙河流域两公国开战外，还要把战争延伸到克里米亚。
英国内阁内部在战争目标和战略上也有分歧。阿伯丁坚持发动一场有限战争，以恢复土耳其主权为自标：但是帕麦斯顿和主战派则建议在作战上更为大胆，趁机削弱俄罗斯在近东的影响力，彻底打败它。
到了1854年初，英国彻底进入备战状态，整个国家都陷入了战争狂热，把战争控制在有限规模的想法早被抛诸脑后。英国的战争目标不断升级，这不仅仅是出于媒体好战的沙文主义，更是由于许多人相信战争潜在的成本巨大，因此必须有宏大的目标才「配得上英国的荣耀与伟大」。
等到最后，在帕麦斯顿的计划中，这场战争将直接肢解整个俄罗斯帝国：「拔其尖齿，砍其利爪」。
但想要实现这样的目标显然需要非常巨大的投入，哪怕已经到了开战这种地步，英国政府内部仍然有分歧。
首相阿伯丁依然不太愿意宣战。3月26日英国宣战前夕，他对女王和阿尔伯特亲王说他是被帕麦斯顿「拖入战争」的，因为帕麦斯顿拥有媒体和公众舆论的支持。三个月前，女王和阿伯丁一样不愿意投入英国军队以保卫土耳其，但现在她已意识到战争的必要性。
而对于克里米亚战争来说，如果那些主张这场战争的人的想法真能被记录在案，那一定会透露其真实动机是削弱俄罗斯帝国的规模和实力，以利于「欧洲」，特别是西方列强。
但是这些动机是不能写进女王的宣战书中去的，在女王对俄国的宣战书中，是以最含糊的言辞表明英国捍卫土耳其的立场，声称其中并无私利，而只
本章未完，请点击下一页继续阅读！