20世纪初的欧洲大陆上，两股势力正在疯狂的角逐，一派是意大利黑衫党为典型的各国极端民族主义政党，一派是以苏联为代表的世界工党。
这两种政治势力虽然截然不同，但都有一个共同特征，那就是争取底层民众的支持，工党的特殊性，在于工党具有世界性。
也就是说前者，他们以民族和国家为界限，就比如意大利黑衫党，他们的政治观点里，意大利民族的利益高于一切，同时潜台词则是“意大利民族是世界上最伟大的民族。”
而后者，从诞生之初，就带有世界性，在具有纯洁理想的工党者看来，不管是他们所在国家的每一个人，亦或者是西非大陆殖民地中黑奴，他们都是平等的“人”。
而不管极端民族主义政党，亦或者是欧洲各国工党，他们能在20世纪初的欧洲异军突起的原因也很简单。
那就是20世纪初的欧洲平民，生存状况很不理想，在资本家的精打细算下，底层工人的工资，只能保证他们的基本生存，而且这个生存的前提是在工厂里枯燥的连续做工十几个小时。
所以，在一些工业国，工人的生活质量甚至可能不如农奴，这就像封建时代，底层佃农，生活状态可能不如非洲的原始人一样。
而一遇到经济危机，欧洲底层民众的生存机遇只会更加凄惨，但是很不幸，从19世纪末到20世纪初，经济危机几乎成为了欧洲经济发展的常态，每过一段时间就要来一次。
所以，20世纪初，欧洲的极端民族主义政党和工党，得到迅速发展也就有了重要基础。
这在很大程度上反映了欧洲底层民众内心的呼声，虽然被社会裹挟，生活所迫，不得不持续奔波，但是毫无疑问他们对当前的生存境遇充满着诸多不满。
而意大利的贝尼托首相，正是利用了这种底层民众的情绪，从而成功实现逆袭。
在1926年的欧洲各国，可以看到大大小小犹如意大利黑衫党一样的党派，他们通过曝光民意，从而获取底层民众的支持。
而工党相较于这些极端民族主义政党，则更加干脆，他们更倾向于带领劳苦大众通过暴力手段，对付社会的不公。
当然，也有一些工党人，不认同这种做法，他们认为暴力手段太过激进，从而选择比较保守的改
本章未完，请点击下一页继续阅读！