国的城市建设，展现的比东非更加大胆和奔放，美国人尤其喜欢建设摩天大楼，而我们在东非目前就没有看到这种情况，东非的城市虽然也有比较高的楼层，但是更像是作为城市的吊坠。」
「这让我想到远东帝国的一个典故，也就是『画龙点睛』，东非的高楼在城市中的作用，就起到了这个作用。」
「美国更像是高度的攀比和数量的堆砌，尤其是纽约和芝加哥等城市。」
「从城市建设的角度上来看，美国还真的更像是『暴发户』，不过，作为最典型的资本主义国家，这也符合美国的实际情况。」
资本主义国家在苏联人眼里，也是分三六九等的，美国在他们眼中就是最典型的代表。
至于东非，苏联很难评，一般他们更愿意称呼东非是一个「畸形的怪物」，因为东非的国家制度设计，简直可以找到所有政治制度的影子。
其中也包括奴隶制度，毕竟这就是东非当初发家的手段。
不过，今天苏联谈判团的成员们，显然抛开了意识形态上对东非的偏见，他们已经亲眼见识到了东非基本的国情，即便是他们也不得不承认，东非在国家治理和发展上，水平是相当不错的。
接著，斯皮里多诺夫又开始点评德国的城市。
「德国的城市比美国和东非都要更加的传统，虽然艺术性很高，但是明显比东非和美国缺乏一些创新。」
「同时受制于历史遗留的问题，德国的城市在扩张上，也会天然受到一定程度的制约，这种情况，有好处，也有坏处。」
「好处是更有历史底蕴，坏处则是不利于现代化城市改造……」
作为外交人员，斯皮里多诺夫的见识很丰富，所以说的头头是道，车厢里，其他苏联官员也频频点头，发表各自的意见。
最后，谈到东非乡村建设领域，他们的意见就比较统一了。
「东非的乡村放眼全世界，我想不到有哪个国家能和东非一较高下。」
斯皮里多诺夫直接下结论说。
「除了工业对农业的反哺以外，我认为东非乡村建设，能够排在世界第一位，也得益于东非的自然禀赋，和国家政策上面的推动。」
「自然禀赋上，东非可能比不上北美和欧洲，但是绝对比我们苏联要好太多，舒适的气候和足够的热量，能够让东非
本章未完，请点击下一页继续阅读！