加顺序，与常规的高分子聚合反应路径存在逻辑冲突。还有，这个反应温度区间…正好落在该类型材料已知的‘脆化敏感带’边缘。根据我们的经验，在此温度下长时间反应，材料极可能发生不可逆的劣化，强度和阻尼性能会大幅衰减，甚至崩解。”
另一位结构专家也提出了质疑：“是的。还有这个0.5度的改动。静态计算确实无懈可击。但…我们缺乏完整的全尺寸动力学模型进行验证。在极端机动、高G过载的复杂动态耦合下，这个微小的角度调整，会不会在某个意想不到的节点，引发新的、更危险的应力集中？毕竟，原始震颤的根源我们尚未完全理解。”
这些专业而冷静的质疑，如同冷水泼入滚油。
会议室里出现了短暂的争论。支持派认为这是华国人的独特技术路径，不能以常理度之，那份“完美”的测试数据就是铁证。
质疑派则坚持认为配方和设计改动存在明显的、可能导致灾难性后果的隐患。
争论的焦点，最终落到了那份“完美”的测试数据上。
教授深吸一口气，敲了敲桌子：“诸位！这份测试数据！它来自‘鼹鼠’窃取的华国核心实验室记录！它显示这种材料在模拟环境中完美消除了震颤！这难道不足以说明一切吗？难道华国人会拿他们唯一的、寄托了举国希望的‘幽灵’去冒险，使用一个明知有重大隐患的方案吗？”
这个反问，极具分量。
是啊，华国人怎么可能在解决了如此重大的技术难题后，还留着一个足以毁灭战机的定时炸弹？
逻辑上说不通！那份“完美”的数据，成为了压倒质疑派的关键砝码。
最终，一份综合评估报告被呈递到最高决策层面前。
报告的结论充满了美帝式的傲慢与偏见：
1.技术先进性确认：华国“幽灵”项目确已取得突破性进展，其解决震颤问题的方案结构微调+新型材料理念先进，效果显著基于其内部测试数据。
2.潜在隐患评估：方案中部分细节材料合成工艺、结构改动动态效应存在理论上的不确定性或风险，但鉴于华国落后的工业基础和粗糙的制造工艺，他们极可能在工程实现过程中，因无法精确控制合成条件或装配公差，而无法达到设计预期效果，甚至可能放大这些隐患。
3.战略误判核心：
本章未完，请点击下一页继续阅读！