：相国，当户，都尉，渠且。】
【这在司马迁记载霍去病，俘虏匈奴时，司马迁着重笔墨，写了很多这样的官吏。】
【比如：公元前121年，河西之战，霍去病在祁连山攻打匈奴酋涂王，得俘虏有：相国，将军，都尉，当户，这些基层文武官吏，共计63人。】
【比如：公元前119年，漠北之战，霍去病攻打匈奴屯头王，匈奴韩王，俘虏他们麾下，相国，将军，当户，都尉，这些基层文武官吏，一共是83人。】
【人家清朝学者说，这才是真正的俘虏主力，甚至，哪怕是匈奴小王，匈奴匈奴酋涂王，匈奴屯头王，匈奴韩王，这样小部落，都会有与之匹配的官吏系统，因为基层官吏，才是主力军队的必须配置，而且是大规模的配置。】
【只要是大规模的俘虏，必定是有这些，你不可能一个都抓不到吧，这运气是否太过于逆天了？】
【清朝学者，通过对比了卫青，和霍去病俘虏的战果记载，清朝学者就给出了一个让当时所有史学界，都难以接受的解释，】
【卫青在这次大规模的会战中，根本没有对匈奴右贤王造成任何杀伤。】
【而卫青在漠南之战俘虏的匈奴，都是匈奴右贤王这支主力军队的后勤部门，负责的是匈奴主力骑兵的吃喝拉撒，不是主力骑兵，不是主力，不是主力骑兵。】
【也就是司马迁看到的这群人。】
【这些根本就不是匈奴右贤王的主力军，甚至连匈奴的正规军算不上。】
【清朝学者这种考据派的观点出现之后，越来越多的学者，也开始采信了这种说法。】
【在现代学者中得到了一批人的支持，毕竟，卫青这次的俘获，跟霍去病所俘获的正规军队，甚至是匈奴小王的私人武装，他在基层文官武将数量上，有着非常显著的区别。】
【当然，现在也有很多学者认为，虽然，卫青这次俘虏的匈奴人里里面存在大量的女人，但也不能够说明他们就是牧民，因为女人也是能参与战争的，牧民也能转变成为正规的军队。】
【对于这两种说法，我不予评价，我也不说那种对，那种错，把选择权交给你们，我只是叙述了两种不同的学术观点。
你觉得哪一种说法更贴近于历史真实情况呢？你选择相信谁的观点呢？
本章未完，请点击下一页继续阅读！