可能会高过使用三省六部制的唐太宗呢？】
【难道说秦始皇的制度，还不如汉高祖拼接的制度吗？】
【这里很多人就犯了一个常识性的错误！】
【秦始皇的制度，那确实要比汉高祖刘邦那种拼接的制度，高明很多倍！】
【但一个皇帝的中央集权，并不是由他使用的制度所决定的！】
【一个制度是能够决定一个皇帝中央集权的上限有多高！】
【也就是说比如周宣王这样厉害的君王，他如果使用的是姬周的分封制度，和秦始皇的中央集权大一统的制度，】
【那么使用秦始皇的这种制度，周宣王的中央集权会高很多倍！】
【这就叫制度决定上限！】
【那么中央集权的下限该怎么来决定呢？】
【是由个人能力来决定的！】
【举个很简单的例子。】
【崇祯大家应该都不陌生吧？】
【崇祯使用的是什么制度呢？】
【他使用的就是秦始皇所创立的中央集权大一统制度。】
【而且崇祯使用的还是秦始皇这个制度的最高版本！】
【按理说，他的中央集权应该是最高的！】
【但很可惜的是，崇祯的个人能力太拉垮了。】
【所以他使用这个制度的结果就是，他可能是炎黄所有皇帝中，中央集权最差劲的那几个皇帝之一。】
【能绝对在中央集权这个维度比他更拉垮的，估计只有咱大清的那一两位了！】
【这次你们明白了，一个君王的个人能力有多重要了吧？】
【能力是可以拉高一个制度的上限，也可以拉低一个制度的下限！】
【而汉高祖刘邦就是用自己卓越的个人能力，把这个拼接起来的制度拔高了它的上限！】
【他的中央集权是远远超过很多儒家嘴里的君明主的，跟他们就不在一个维度上！】
.................................................
ps:
下一章，看看，为什么唐太宗李世民不敢碰这个大小斗。
也比较一下，汉高祖刘邦和唐太宗的中央集权，到底差异在哪里。
三千字求催更，求免费的为爱发电。