不多。
金胜当时是靠辅证来进行“惯性推定”。
而港岛，会引用相似的判罚案例。
“先说哈...普通法我不太熟，但是如果我作为辩方，也就是被告方，我会提出反驳的理由。”
“你们可以适当的作为参考。”
这也是金胜故意为之，就算要照顾，肯定也得隐晦一点。
实习生们听到后，都眼睛一亮，迅速的拿出了小本本准备记录。
“第一，原告方知不知道，投资网上的百家乐网站，本身就是属于违法行为。”
“哪怕这个网站是假的，是诈骗犯B为了向原告方进行诈骗所设计的一个骗局。”
“但是，原告方在明明知道投资赌博网站违法的情况下，却还是受到了高回报的诱惑，从而进行投资。”
“请问，这一点，你们怎么解释。”
“第二，原告方是基于怎么样的情况下，才由此来推定我方收到的这笔款项，就是你方转给B的呢？”
“推定信托，不当得利、还是知情收受。法律依据呢？”
“第三，被告方跟原告方一样，同属于受害者，但是，被告方是基于相信朋友，借出的这笔款项。”
“至于原告方，是基于高额回报的诱惑下，才会上当受骗。”
“两者的本意，并不相同。”
基本上，实习生们只要反驳了金胜说的这三个观点，也就差不多OK了。
再说，普通法，更多的还是基于已经存在的判罚案例来作为重要参照物，跟国内还是有点不一样的。
金胜能提醒这么多，已经相当可以了。
要是再多说几句，就违背了课题本身的意义。
毕竟是模拟法庭，又不是真实的。
在法庭上进行陈述的时间，肯定会有限制。
金胜注意到，实习生们除了极个别的还一脸茫然，大部分看上去都已经若有所思的样子了。
“好了，你们继续研究吧！我也该去忙自己的事了。”
“谢谢师兄....”
“谢谢金律。”
“............”
金胜出了会议室后，直接朝着茶水间走去。
准备点个外卖，慢慢的研究一下现有的证据，看看上了法庭要怎么打。
处理一件刑事案子，除了要找到有利己方的证据之外，还要找到控方在程序上、证据上的漏洞。
就比如，控方是一张密不透风
本章未完，请点击下一页继续阅读！